狗的唾液进入人的口腔会不会得狂犬病？
首先，病狗接吻，吃到病狗的口水，会传染狂犬病，这是真的。
或者严格的说，应该这样表述：和患病且发作的病犬接吻吃下口水，有可能被传染狂犬病。
这要满足三个条件：狗是狂犬病狗；而且在发作中；你的口腔中又恰好有溃疡等破口。任何一个条件不满足就不能传染。
更不用说，狂犬病发作的狗是啥精神状态？我要如何与这样的狗接吻？
霸王硬上弓？弓硬上霸王？
实际上，被狂犬唾液传染的案例不少。而和狂犬接吻导致被传染狂犬病？不好意思，根本找不到可证实的相关案例。
狂犬病，一种百分之百致死率的疾病，很可怕，很容易引起恐慌。
或许是这种耸人听闻的话题容易吸引眼球，这些年来，某些人锲而不舍的编造着这一类谣言，最后让无辜的狗狗躺枪。
其实，狂犬病虽然百分百致死，但也百分百可防可控。
它在世界上少数国家已被成功灭绝。在更多国家则实现了流行病学灭绝（仅在野生动物如蝙蝠中零星出现）。
在中东地区陷入战乱之前，世卫组织一度有信心让狂犬成为天花之后又一种被人类消灭的主要疾病——这也可以看出这种病防控难度并不大。
我国是全世界狂犬病最严重的四大疫区之一，每年发病率800人左右。与十几亿人口的基数比较，这个数字并不算高——完全没有恐慌的理由。
当然，即使概率再低，谁也不愿这事儿落在自己头上。而恐慌就由此而来。
可叹的是，在养狗蔚然成风的欧美，狂犬病反而早已灭绝。
受困于狂犬病的我们，却在忙着用遗弃屠杀宠物狗来“预防”。
本该起到正面作用的媒体们，还在不厌其烦的偷换概念，人为制造着对宠物的恐慌。
除了“和狗接吻会得狂犬病”，还有以下这些“狂犬病常识”，在我国都家喻户晓。
但实际上，它们都是“中国制造”，似是而非的恐宠传说。
“健康狗也携带病毒”？
真伪度：30%
据一篇报道说：中国疾病预防控制中心在我国湖南、江西、广东、广西和贵州等狂犬病高发地区的流行病学调查，“外观健康犬的脑内带毒率约15％，对人群健康造成很大威胁。”
在新闻频道的一个专题节目中，主持人水均益又引用一个据说是官方的数字“健康狗有2－6%带狂犬病毒”。
这些官方描述，让人们极度恐慌，闻狗色变。
然而实际上，健康犬能否携带病毒，这本身是学术界争议的一个焦点，目前国际主流（包括我国疾控中心）的观点是“不能”，认为“能”的仅有美国几位独立学者。
但这种争论是纯学术上的。即使是认为健康犬能携带病毒的学者们，也没人认为健康犬能够传染病毒（携带并非传染）。这方面的病例记录是零。
（引自《传病媒介与动物传染病》Vector-Borne and Zoonotic Diseases）
“狂犬病潜伏期长达20年”？
真伪度：10%
狂犬病潜伏期比较长。具体有多长呢？我们每隔一段时间就可以看到一个相关报道，说某患者多少年前被狗咬过，现在发病了云云。这类报道中，潜伏期最长的直接说到20年。
类似新闻实在让人害怕。我小时候记忆模糊时候被咬过一口，我会不会哪天突然发病就死了？
实际上，世界卫生组织表示，狂犬病病毒的潜伏期为2周到3个月，99%在一年内发作，超过1年的极为罕见。
目前，可信服的案例中，最长的潜伏期记录来自美国的一位菲律宾移民，6年。我国最长的记录为11年，但此案例可信度低，不能排除二次感染。
20年？故事编的很有趣。
当然，狂犬病是非常可怕的，一旦发作百分百死亡。而且，我国是世界狂犬疫情最严重的地区之一。
所以，对狂犬病要小心谨慎，决不能抱侥幸心理。一旦被咬，不要去网上查阅任何“建议”，请立刻去医院注射疫苗，三类接触还要注射被动免疫。
但是，病毒不会从天而降。面对疾病，狗是我们的战友不是敌人，它如果没患病也不可能给我们传染。
我们应该和我们的狗狗一起防范，而不是莫名其妙的“恐狗”，甚至反过来弃养自己的狗狗，编造所谓“亲吻狗就得狂犬”这类谣言。
不再误读狂犬，可能才是我们消灭狂犬的第一步。
公众号：么么宠宠物互助
微信：haiyan_20111026
（添加请备注：头条 么么宠）
--素材提供：网络--
人与人之间通过唾液传染狂犬病吗？
你所描述的情况不可能存在。
1、要区分狂犬病毒感染与发病是两个不同的概念。感染狂犬病毒者（没有打疫苗）在发病前处于潜伏期，潜伏期唾液中是不含有狂犬病毒的。2、发病者唾液中可能含有狂犬病毒，但是狂犬病发作是急性的，人的行为举止已经十分异常了，由于恐水，更加不可能喝雪碧。“一起吃饭，喝雪碧”不是狂犬病发作者能进行的行为。所以你描述他是发作者是不可能的。3、既然他没有发病，那你又如何认定他有狂犬病呢？ 建议：不用打疫苗，去寻求专业心理医生的帮助，你有明显的“恐狂症”和臆想症。狂犬病人的口水会传染吗？
简单的说，如果他唾液里带有病毒，必然已发病。
人与人的一般接触不会传染狂犬病，理论上只有发了病的狂犬病人咬了健康人，才有使被他咬伤的人有得狂犬病的可能，发了病的狂犬病人或发病前几天的人也有可能通过性途径把狂犬病毒传染给对方，狂犬病人污染了用具，他人再通过被污染的用具受到感染的可能性很小，狂犬病人的器官、组织、如角膜移植给健康人则有极高的危险性。
而且虽然理论上人与人之间可以传染，但实际上人与人之间的感染至今仍旧缺乏可以令人信服的依据。
世界上已知道的几个例子都是因为器官移植而导致的感染，而不是其他途径所导致。
世界上仅仅有两例怀疑是被人咬感染的案例，但对其准确性专家仍旧持有怀疑态度。
所以说，人与人之间不易感，仅仅器官移植危险性比较大。