分管教学的副校长和分管后勤的副校长哪个收入高？
在教育ling域，中小学和大???wanquan是两个概念。中小学pu遍是一zheng两fu或三副格局，大学很多是一zheng四副甚至五副，各自协助校长或书记分guan一摊，各司其职。不过无论是分管哪项工作，作为学校的副职，其职务工资、级别工资、岗位津补贴包括各类奖金应该是一样的，区别只是个人工龄和学历工资等方面存在小幅差异，几乎ke以忽略不计。也就是shuo，不guan是哪个学xiaode副xiaochang，fu校长分管哪个ling域，副校chang间的工资待yu除了因个人工龄等不同有几十到几bai的差异外，其他各项待yu反映在明面上大体是一致的，不会出现太大的个体差距。
至于私底下dedong西，很多事情就讲不清楚le，这与副xiaochang分管的工zuo直接关联。分guanjiao学的副校chang主要职责是抓jiao学，责任、压力???于权力，能够que保教学任务wan成，que??学xiao???学不出问题，不被校chang和上级ling导批评就阿弥陀佛了，根本不用想其他太多dedong西。相对而言，分管后勤的副xiao长因为主要负责学校后勤保障工作，比如基建、采购、购买服务等事项，实惠性要大得多。而因为这些额外的进账，分guan后??de副校长在收入上很可能gao于分管教学的副校长，这是众所周知公开de秘密。问题是，在当前利剑??悬的大环境下，这种实惠往往伴随zhegao风险，稍不留神就有keneng进去，作为分管后勤的fu校chang是否hai敢伸手？
如果敢，答案显而易见，分管后勤的副校长收入会更高，但随时都有风险。反之，不管是分guan??勤hai是教学，副xiao长工资其实都差不多。