只要是把对方打成了轻伤，就一定会受到刑事处罚吗？
依我之见：是否一定要追究‘’轻伤‘’打人者的刑事责任判实刑收监执行，还是双方‘’刑事和解‘’而‘’私了‘’而终结刑事诉讼？要看‘’具体案情‘’；如果一一针对的是‘’不法侵害者‘’而实施的正当防卫行为致其‘’轻伤‘’的，依法不负任何责任还要表彰奖励。
以下本人试从刑事法理和实务层面作简要分析：
一，根据我国现行《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害(轻伤)，处三年以下有期徒刑丶拘役或管制。同时，无论是检察院提起公诉，还是受害人刑事自诉时还有权向人民法院提起‘’附带民事诉讼‘’要求法院判决被告人刑罚时还附带民事赔偿。
那么，根据我国现行刑法刑事诉讼法是否故意伤害致人轻伤是否就一定要判刑坐牢呢？
二，这要看案件具体情况而定：
A，‘’依法必须判刑坐牢的‘’一一一(l)行为人因经常随意殴打他人或扰乱社会秩序，而此次随意殴打他人致人轻伤，虽然法律将‘’寻衅滋事‘’随意殴打他人致轻伤与纯粹的轻伤作‘’牵连犯‘’择一重罪处罚，既然‘’择一重罪处理‘’，那么依法就只能对被告人作‘’寻衅滋事‘’定罪处罚，而不能错误的按轻伤罪处理，即使被告人对受害人作了民事赔偿也只能作为量刑时从轻处理的情节。对于‘’寻衅滋事‘’随意殴打他人致其‘’轻伤‘’而扰乱社会秩序、破坏国家维护的老百姓和平安宁的生活秩序的犯罪必须以‘’寻衅滋事‘’罪定罪处罚判实刑收监执行。
‘’尤其是当前‘’扫黑除恶‘’专项斗争中‘’一一寻衅滋事犯罪就是打击的重点之一，该罪就是扰乱社会秩序的‘’恶势力‘’犯罪，也就更要防止办案机关有人充当‘’恶势力‘’的‘’保护伞‘’而将寻衅滋事犯罪中致人轻伤当着民间纠纷引起的轻伤害而按轻伤案搞违法的刑事和解而判处被告人缓刑让扰乱社会秩序的‘’恶势力‘’犯罪分子逍遥法外。
(2)对于因民间纠纷引起的公民之间打架斗殴致人轻伤的案件中，有的犯罪嫌疑人在公安机关调查处理时仍威胁受害人丶证人的，毁灭伪造证据的，自伤丶自残的，有再次犯罪的、累犯的，有能力赔偿受害人而拒不赔偿的。这一类故意伤害致人轻伤的，具有严重的‘’社会危害性‘’和具有严重‘’人身危险性‘’而无认罪丶悔罪表现的故意伤害(轻伤)，依法仍必须以故意伤害定罪处实刑收监执行。
B，可以‘’放弃自诉丶不起诉或判缓刑的‘’一一(1)，因家庭丶邻里纠纷引起的双方都有过错的互殴行为，双方都有伤，而其中一方经鉴定为‘’轻伤‘’，双方在有关社区组织调解下，自愿达成调解协议丶并全额赔偿了轻伤者的各项费用，根据最高人民法院关于贯彻刑事诉讼法的有关规定：轻伤案件为人民法院受理的刑事自诉案件。作为自诉案件，根据‘’不告不理‘’的诉讼原则，就本案例所述"轻伤‘’如果受害人与行为人达成协议，受害人自动‘’放弃刑事自诉‘’而‘’私了‘’此案法律是许可。(2)，因邻里纠纷互殴影响社会治安秩序的案件，经警方调查鉴定其中一方伤情为轻伤害而移送检察机关审查起诉，根据《刑事诉讼法》(修正案)新增加的‘’公诉案件刑事和解程序‘’的规定：在检察机关主持下犯罪嫌疑人认罪悔罪并全部赔偿受害人各费用，得到受害人谅解并签署请求从轻减轻免除处罚犯罪嫌疑人的谅解书及请求，在移送法院及开庭时检察官可建议法庭减轻对被告人的判处并‘’适用缓刑‘’，而对于情节较轻的还可由检察机关作出‘’微罪不起诉决定‘’，而终结该轻伤案的刑事诉讼。
三，如果受害人的‘’轻伤‘’是在实施不法侵害，被正当防卫行为致伤的，根据我国《刑法》第二十条之规定：为了国家丶公共利益丶本人或他人人身权利和其他权益免受正在不法侵害而予以制止并造成不法侵害人损害的，是正当防卫依法不负责任。结合本案例，如果所谓‘’受害人‘’正在实施法律禁止的不法侵害行为，比如偷盗丶抢劫丶寻衅滋事丶扰乱社会秩序等犯罪(不法侵害行为)公民，以及国家执法人员制止其不法侵害而致其轻伤的，所谓‘’受害人‘’是以身犯法，所受‘’轻伤‘’是咎由自取丶罪有应得，而故意伤害的他的公民和执法人员是正当防卫应予表彰奖励的行为。
一
提问者：以上本人所介绍的‘’轻伤‘’案件是判实刑收监执行，还是可以由受害人放弃自诉丶检察机关不起诉丶法院判缓刑，以及是被公民或执法人员制止‘’不法侵害‘’而‘’正当防卫‘’致其轻伤的？请你自己结合具体案件去分析吧！
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
打架导致轻伤，怎么处理？
第一，你说的轻伤是一般人所说的轻伤，还是经伤情鉴定后为轻伤，如果是伤情鉴定后，那么，公安机关是要立为刑事案件的。
第二，如果打人者不主动赔偿受害人，最后经法院判刑的话，法院会根据情节轻重判刑，一般三年以下。
第三，如果积极主动赔偿受害人损失，得到了被害人谅解，法院一般会判缓刑。
第四，在第三的基础上，被害人主动要求不追究嫌疑人法律责任，双方达成和解协议，且双方是亲属同事邻里间因纠纷引起的，可以适用调解，不追究嫌疑人刑事责任，最后撤销案件处理。
打架致人轻伤一级是算轻伤还是重伤，如果对方不写谅解书会被判几年？
依我之见：‘’打架致人轻伤一级‘’，其伤情等级仍是‘’轻伤‘’，但是，是否会以故意伤害(轻伤)罪起诉判刑呢？必须审查‘’打架‘’的具体情形再来决定。
一，如果受害人的轻伤后果是犯罪嫌疑人与受害人基于邻里关系，或虽非邻里关系而是一般纠纷引起的偶然互殴造成的话，那么，根据我国现行《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘留，并承担刑事附带民事赔偿责任。就即使如同提问者所述‘’对方(受害人)不谅解‘’的话，也只能在三年以下有期徒刑期丶或拘役来判处；当然，在查明案情的基础上，如果双方在办案机关主持下，在取得受害人谅解，双方达成和解协议，并全额赔偿了受害人损失后，适用《刑事诉讼法》(修正案)新增加的‘’公诉案件刑事和解程序‘’的有关规定：检察机关可以作微罪不起诉，或向法院提出从轻处罚的量刑建议，最后法院也可在定罪的基础上宣告‘’适用缓刑‘’。
二，如果如提问者所述‘’打架致轻伤级‘’，而案件中的‘’打架‘’，如果是双方为抢夺地盘丶称王称霸而有组织的‘’聚众斗殴‘’致双方，或一方人员‘’轻伤的‘’，那么，本案例就不是简单的互殴过程中致伤，而是严重危害社会治安秩序的流氓斗殴犯罪行为，依法不能按故意伤害(轻伤)定罪处罚，而只能依照《刑法》第二百九十二条之规定：以‘’聚众斗殴罪‘’追究其刑事责任，其量刑构成犯罪处三年以下有期徒刑，如果属‘’情节严重之一者‘’，比如多次丶多人、规模大丶在公共场所和交通要道聚众斗争丶或造成恶劣影响的丶持械斗殴的…依法从重处罚，即在三年以上十年以下有期徒刑判处。回过头再将该‘’打架‘’致人轻伤罪案放在当前全国开展的为期三年的‘’扫黑除恶‘’专项斗争的历史背景下来审视该‘’聚众斗殴‘’而致人轻伤，如果有上述‘’情节严重‘’作为从重处罚的情节而言，该‘’打架致人轻伤‘’案，依法将会在‘’聚众斗殴‘’罪名成立基础上中从重量刑处罚。
本人上述分析，提问者可以对照比较，如何判刑自然就清楚了
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
被人打伤且法医鉴定为轻伤，嫌疑人要接受哪些处罚，会被刑拘吗？
轻伤，已经够上刑事，就具体行为，判断涉嫌罪名，以及取得怎么样的赔偿。就实践经验来看就是是三种可能。
一，证据充足的情况下。不主动，嫌疑人家属也不管。法院会进行刑事附带民事审判。如果医疗费用了1万元。加上杂七杂八的误工费之类的，最多应该不超过2万赔偿。这种情况下要准备好医疗费用证明（发票），工作收入证明等，相对还是有些麻烦，劳心劳力。如果未取得谅解，最普遍情况就是会先行刑拘，刑拘后逮捕，之后法院起诉。但也可能对方没抓到，公安局评估其危害性，劝投后取保。或者是邻里纠纷导致的，危害性小，也可能取保。因病因残因孕，这是法律规定直接取保的。
二，证据充足的情况下。不同罪名，取得谅解，对法院判刑有不同的影响。如果是故意伤害罪，取得谅解。对方无前科，不持械，取得谅解完全可以判缓刑，情节轻微，可能检察院还会相对不诉，这种情况下，很多人会主动寻求谅解。寻衅滋事，妨碍公务等罪名，轻伤二级会从轻，但一般还是会判刑，家属一般也会寻求谅解。前者取得谅解赔钱，家属出钱意愿比较高，普通人家论能要到5-10万。后面几种只有从轻的话，能要到5万左右。（沿海地区价格，有钱人另说，部分地区可能还低一点或高一点）。取得谅解，如果无前科，涉嫌故意伤害罪一般是能取保，后面起诉。其他的妨碍公务，寻衅滋事另说。
三，证据不足。这种情况下，刑拘后会取保的。经过调查，证据还是不足的话，案件会下走。这个时间，只能自诉，可以伤害案件公诉转自诉，也可以提起单一的民事赔偿起诉，自己不懂，找律师的话，钱可能不够请律师的。就是说刑拘后必然取保候审，取保后，经过调查，证据还是不足，案件会下走，最后撤案。
在办案越来越规范，管理越来与越严格的今天，证据不足这种情况出现将越来越多 。这就要寻求刑事案件够不上和后，基于弱者保护的民事赔偿判决。
起因是自己的错，然后被别人打成轻伤一级，法院会怎么判？
现在的司法实践只是将被害人过错作为一个量刑时酌情从轻考虑的情节，并不属于违法性阻却的事由。
也就是说即便你有过错，然后被别人打成轻伤一级，对方仍然构成了故意伤害罪。仅是在量刑是可能酌情考虑。
打架致人轻伤，需要负什么法律责任？
先上答案，常见有以下几种情况，第一种，构成寻衅滋事罪，要承担刑事责任和民事赔偿责任；第二种，构成故意伤害罪，要承担刑事责任和民事赔偿责任；第三种，构成正当防卫，不负任何责任；第四种，故意伤害证据不足，只承担一定的民事责任。下面我就结合一些真实的案件进行具体分析，欢迎留言讨论，如果你觉得有用，请加关注，点赞。
先解释一下什么叫轻伤，这是法律术语，是比较重一点的伤情，有统一的鉴定标准，需经过法医进行鉴定，例如两处肋骨骨折构成轻伤，不能按照字面意思理解，不是轻微的伤，轻微的伤在法律术语上叫轻微伤。
构成故意伤害和寻衅滋事罪，这是打架致人轻伤最常见的情形，占几种类型的90%以上。
这两种犯罪从行为上看都是故意伤害他人身体致人轻伤，那么，他们的区别是什么？二者根本的区别是打架的动机不同，也就是打架的原因不同，寻衅滋事罪打架的动机是为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，随意殴打他人，也就是无故、没有任何原因打人，而故意伤害一般是因为民间纠纷打架。需要注意的是故意伤害轻伤以上才负刑事责任，而寻衅滋事致二人轻微伤、携带凶器殴打的情况下都构成犯罪，需要负刑事责任。例如，常见的因为交通纠纷，一言不合就将对方殴打致轻伤的构成寻衅滋事罪，而邻里之间因为出行、采光等打架造成轻伤的，一般构成故意伤害罪。
这两种情形因为构成了犯罪，需要承担刑事责任和民事责任。刑事责任上，故意伤害致人轻伤的判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，在实际生活中，犯罪嫌疑人认罪认罚，主动赔偿对方的损失，一贯表现良好的一般都判处缓刑或管制（接受社区矫正，不会坐牢）。寻衅滋事罪一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，大多数情况下会被判处实刑，会在监狱服刑。当然，由于构成犯罪的情形比较复杂，以上只是一般情况下的假设，实际上案件的情况千奇百怪。民事责任上，二者都需赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。
正当防卫，说实话，这是一个中国司法实务机关最头痛的一个问题，认定难，争议大，被一些学者戏称僵尸条款。
但随着2018年于海明正当防卫案（昆山宝马案）等四个典型的正当防卫案例被最高检纳入指导性案例，以及近年来司法改革中司法责任制、办案终身责任的推行，说实话，以往那种只要打架造成对方轻伤以上就构成故意伤害罪的客观归罪思想已被办案人员所抛弃，案件被认为正当防卫或事实不清、证据不足不了了之的比例逐渐上升，办案人员的业务素质有了大幅提高。
那么，什么情况下才能构成正当防卫。正当防卫，是指面对正在殴打、伤害你的人，你打回去制止对方的行为，对对方造成伤害的，属于正当防卫，但不得超过制止防卫的需要，造成不必要的伤害，正当防卫不负刑事责任。
一般常有以下几种情况不属于正当防卫。假想防卫，也就是侵害尚未开始，便先发制人进行防卫。事后防卫，就是侵害已经结束进行防卫。防卫过当，就是超过必要限度造成严重伤害。例如，对方用拳脚殴打你，你直接将对方用刀砍成重伤，就是防卫过当。互殴行为，双方都构不成正当防卫。正当防卫就简单介绍点，由于有正当防卫可能的案件大多比较复杂，如果你觉得自己的行为符合正当防卫，最好请律师帮助自己辩护。
证据不据的，举例说明
这是一个真实的案件，甲不小心骑电动车与骑自行车的乙相撞，导致乙肩部着地，双方发生争吵，甲将乙脚踢拳打，后乙因肩部骨折被鉴定为轻伤，由于乙肩部轻伤是因交通事故摔伤还是甲殴打致伤无法查清，如果对甲按故意伤害罪处理，假如甲的殴打行为只造成轻微伤，就会冤枉他，因此，本案故意伤害罪证据不足，只能对甲按《治安管理处罚法》进行处罚。
实际生活中，证据不足的案子也比较常见。
今天就不再一一举例了。欢迎留言讨论。
码字不易，若果觉得有用，请加关注，点赞。
把人打成轻伤，是不是坐牢就可以不用赔钱了？
不是这样的。打人轻伤一般是故意伤害罪，要判处三年以下有期徒刑。
对于赔偿问题一般是两种处理。
一种是处理刑事时一并处理民事赔偿。例如，判决书的结果是，某某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年六个月，附带赔偿受害人某某乙医疗费、伤残赔偿金等共计16万元。
再一种是刑事、民事单独处理。刑事判决有期徒刑两年六个月，民事判决书判决赔偿16万元。
无论是哪一种方法，当事人都应当积极赔偿受害人损失。不存在判刑了就不赔偿这一说法。
尤其是，现在对于赔偿执行问题，整个司法系统都处于一种高压态势，凡是不积极赔偿对方损失、不缴纳罚金的犯罪分子，减刑假释从严控制（一般不予办理）。
另外，如果受害人申请强制执行，列入强制执行的赔偿义务都是终生追责的，只要人活着，不存在到期失效的问题。
把别人打成轻伤，该怎样处理？
按现行法律规定，故意伤害致人轻伤，构成故意伤害罪，要判处三年以下有期徒刑。
所以说，打架斗殴，代价是很重的，千万不要图一时之痛快去打架。
事情既然已经出了，无可挽回。以下是给当事人的建议。
1、收集对方有过错的证据。例如，是他们的原因引起纠纷，他们方人多，你们方人少，你们是被迫还手，是他们先动的手等等。对方有过错，可以减轻或免除自己一方的责任。
2、注意对方伤残鉴定是否违反法定程序，鉴定机构和鉴定人员是否有资质，鉴定结论是否有问题。如果不构成轻伤，而只是轻微伤，则不构成故意伤害罪。换句话说，轻伤的鉴定结论是否有可能推翻。
3、收集自己一方受伤的证据。如果自己一方也构成轻伤则对方也构成故意伤害罪。
4、尝试一下双方是否能够和解。
5、关键的录像被掐掉，如果经过的时间不太长，经过技术处理有可能将删除的录像恢复。
打架导致对方轻伤，已经赔过钱还会不会在被判刑？
依据《中华人民共和国刑法》72条、被判处3年以下有期徒刑、拘役的犯罪分子，同时符合下列情形的，可以判处缓刑。对其中未满18周岁的人、怀孕的妇女或75周岁以上的人应当判处缓刑：1）、犯罪情节轻微的2）、有悔罪表现的3）、没有再犯罪风险的4）、判处缓刑对所在社区没有重大不良影响的234条、故意伤害他人身体处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。综上所述，故意伤害他人身体导致受害人轻伤，在司法实践之中，已经构成追究故意伤害罪的标准。但是，积极赔偿受害人并取得受害人书面谅解，积极配合司法机关的侦查、审查和审判，会有以下几种可能：1、公安机关给犯罪嫌疑人办理取保候审，并将案卷移交检察院后，检察院经审查认为，犯罪嫌疑人积极赔偿受害人并取得受害人谅解、认罪态度好、未造成严重后果、社会危害性不大，而依法作出不起诉决定。2、检察院最终还是提起公诉，但是法院经审理认为犯罪嫌疑人积极赔偿受害人并取得受害人书面谅解、知罪、认罪、悔罪、未造成严重后果、社会危害性不大而作出罪名成立但免于处罚或罪名成立减轻处罚的判决。3、若，检察机关提起公诉，犯罪嫌疑人，应按照刑法72条的原则向合议庭争取缓刑。在法院并未作出免于处罚判决的情形下，若缓刑申请成功。犯罪嫌疑人不会被收监，在缓刑考研期间内，只要不再犯罪，缓刑期间届满，所判决的人身刑罚，将不予执行。